Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 13583 del 2015

ECLI:IT:TARLAZ:2015:13583SENB

Massima

Generata da Simpliciter
L'occupazione abusiva di suolo pubblico per fini commerciali, in assenza di valida concessione amministrativa, legittima l'Amministrazione comunale ad adottare provvedimenti sanzionatori, quali l'ordine di ripristino dello stato dei luoghi e la chiusura temporanea dell'esercizio, in applicazione della normativa di settore, senza che ciò possa ritenersi in contrasto con i principi costituzionali e comunitari di libertà di iniziativa economica. L'Amministrazione comunale, nell'esercizio del potere discrezionale attribuitole dalla legge, può individuare specifiche aree e zone del territorio, come i centri storici e le aree di particolare pregio storico-ambientale, in cui subordinare il rilascio di concessioni di suolo pubblico a particolari prescrizioni e limitazioni, al fine di salvaguardare l'equilibrio tra l'interesse pubblico alla fruibilità del territorio e l'interesse pubblico alla tutela del patrimonio storico-artistico. Il potere sanzionatorio del Sindaco, previsto dall'art. 3, comma 16, della legge n. 94 del 2009, di ordinare la chiusura temporanea dell'esercizio commerciale in caso di occupazione abusiva di suolo pubblico, costituisce esercizio di un potere ordinario, non soggetto ai requisiti di necessità e urgenza richiesti per l'adozione di ordinanze contingibili e urgenti ai sensi dell'art. 54 del d.lgs. n. 267 del 2000, in quanto la norma di legge ne definisce in modo puntuale il contenuto e le modalità di esercizio, nel rispetto del principio di legalità.

Sentenza completa

N. 11700/2015
REG.RIC.

N. 13583/2015 REG.PROV.COLL.

N. 11700/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 11700 del 2015, proposto dalla Società BAGHETTO Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Rosalba Chiaradia, con domicilio eletto presso lo studio della stessa in Roma, Via Simeto, 12;

contro

ROMA CAPITALE, in persona del Sindaco p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Sergio Siracusa, con domicilio eletto presso gli Uffici dell’Avvocatura Capitolina in Roma, Via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento, previa sospensiva,

del provvedimento in data 29 settembre 2015, protocollo VA/141121, notificato in data 8…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.