Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 72 del 2011

ECLI:IT:TARPIE:2011:72SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, afferma il principio secondo cui l'interesse a ricorrere deve permanere per tutto il corso del giudizio, essendo condizione necessaria per la decisione di merito. Pertanto, il venir meno dell'interesse del ricorrente, sopravvenuto nel corso del procedimento, determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione degli artt. 35, comma 1, lettera c), e 85, comma 9, del Codice del processo amministrativo. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta il ricorrente perda l'interesse originario che aveva determinato la proposizione del ricorso, indipendentemente dalla natura dell'atto impugnato e dalle ragioni che hanno condotto al venir meno dell'interesse. L'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse costituisce un rimedio processuale volto a garantire l'economia e la ragionevole durata del processo amministrativo, evitando che il giudice sia chiamato a pronunciarsi su questioni prive di utilità pratica per le parti. Il principio affermato dalla sentenza si pone, pertanto, a tutela dell'efficienza e della funzionalità dell'attività giurisdizionale, impedendo che il processo prosegua in assenza di un concreto interesse delle parti.

Sentenza completa

N. 00694/2006
REG.RIC.

N. 00072/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00694/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 694 del 2006, proposto da:
MARTINI FRANCO, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Torino, via S. ((omissis)), 14;

contro

COMUNE DI PONTECHIANALE, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio degli stessi in Torino, via ((omissis)), 22;

nei confronti di

Agu' Renato;

per l'annullamento

- della deliberazione della Giunta comunale 7.4.2006 n. 19 con cui è stata approvata la “suddivisione in lotti pascolavi de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.