Il giudice di sorveglianza, nel valutare la concessione di misure alternative alla detenzione carceraria, deve considerare non solo la gravità e la natura dei reati per cui il condannato è stato già condannato, ma anche la sua pregressa condotta e la reiterazione di comportamenti delinquenziali, anche se non ancora definitivamente accertati, in quanto tali elementi sono idonei a escludere la meritevolezza e l'idoneità della misura alternativa a prevenire il pericolo di ulteriore recidiva. Pertanto, il giudice può legittimamente rigettare le istanze di affidamento in prova al servizio sociale e di detenzione domiciliare presentate dal condannato, qualora la sua pregressa condotta e la reiterazione di reati, anche se non definitivamente accertati, dimostrino la sua inaffidabilità e incapacità di rispettare le regole, così compromettendo il positivo esito del trattamento rieducativo e il superamento della sua pericolosità sociale.