Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 700 del 2016

ECLI:IT:TARTOS:2016:700SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il regolamento urbanistico può legittimamente classificare un'area privata come "verde privato e orti" o "area storica", anche se in precedenza era destinata a uso produttivo, quando tale scelta risulti coerente con la vocazione del territorio e con le previsioni del piano strutturale, in particolare con l'obiettivo di tutelare i corridoi ecologici e le potenzialità di connessione degli spazi verdi, nonché di preservare le testimonianze storiche del paesaggio. Il regolamento urbanistico può derogare alle previsioni del piano strutturale relative ai sistemi funzionali, in quanto le norme dei sistemi territoriali prevalgono su quelle dei sistemi funzionali. Pertanto, il regolamento urbanistico può legittimamente attribuire una destinazione d'uso diversa da quella prevista dal piano strutturale per il sistema funzionale insediativo, qualora ciò sia necessario per perseguire gli obiettivi di tutela ambientale e paesaggistica stabiliti per il sistema territoriale di riferimento. La valutazione del fabbisogno insediativo prevista dall'art. 99 delle NTA del piano strutturale non è richiesta quando il regolamento urbanistico non introduce nuove quantità insediative sostenibili, ma persegue finalità di tutela del verde, di preservazione di ambiti territoriali non edificati e di conservazione di edifici costituenti testimonianze storiche.

Sentenza completa

N. 01919/2014
REG.RIC.

N. 00700/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01919/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1919 del 2014, proposto da:
Cerrai Service s.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. Federico De Meo, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via dell'Oriuolo n. 20;

contro

Comune di Pietrasanta, rappresentato e difeso dall'avv. Marco Orzalesi, con domicilio eletto presso l’avvocato Luisa Gracili in Firenze, via dei Servi n. 38;
Regione Toscana e Provincia di Lucca;

nei confronti di

Stefania Tommasi, Maggi Frutta di Maggi Massimo e Delia & C. s.n.c.;

per l'annullamento

- del regolamento urbanistico del Comune di Pietrasanta, adottato …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.