Cassazione penale Sez. III sentenza n. 26516 del 24 giugno 2015

ECLI:IT:CASS:2015:26516PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il presidente di seggio elettorale, in assenza di uno scrutatore nominato, ha l'obbligo di chiamare tra i presenti la persona più anziana per svolgere tale funzione, in conformità alle disposizioni del D.P.R. n. 361 del 1957, art. 41. Tale principio è volto a garantire il regolare svolgimento delle operazioni elettorali e la tutela del diritto di voto, essendo lo scrutatore una figura essenziale per assicurare la correttezza e la trasparenza del procedimento di scrutinio. La violazione di tale obbligo, pertanto, integra il reato di cui all'art. 94 del medesimo D.P.R., configurandosi come una condotta omissiva che pregiudica il corretto funzionamento del seggio elettorale e, di riflesso, la regolarità delle elezioni. In tali casi, il giudice è tenuto a valutare la sussistenza della responsabilità penale del presidente di seggio, tenendo conto delle circostanze concrete del caso e dell'effettiva incidenza della condotta omissiva sulla regolarità del procedimento elettorale. Ciò al fine di assicurare il rispetto dei principi di legalità, imparzialità e buon andamento che devono informare l'esercizio della funzione elettorale, a tutela della sovranità popolare e della corretta formazione degli organi rappresentativi.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SQUASSONI Claudia - Presidente

Dott. GRILLO Renato - Consigliere

Dott. RAMACCI Luca - rel. Consigliere

Dott. ACETO Aldo - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 217/2012 CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTO, del 11/03/2014;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 05/06/2015 la relazione fatta dal Consigliere Dott. LUCA RAMACCI;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. D'AMBROSIO V. che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. La Corte di appello di Lecce - Sezione Distaccata di Taranto, c…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.