Il rilascio del permesso di costruire in sanatoria, a seguito di opere edilizie realizzate in difformità rispetto alla normativa urbanistica vigente, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente all'annullamento dell'ordinanza di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi, rendendo il ricorso improcedibile. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, ove l'amministrazione competente accolga la domanda di sanatoria presentata dal privato, riconoscendo la legittimità delle opere realizzate, viene meno l'interesse del ricorrente all'annullamento del provvedimento sanzionatorio, in quanto il rilascio del titolo edilizio in sanatoria comporta la regolarizzazione della situazione urbanistica e la conseguente cessazione della materia del contendere. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è pertanto la seguente: il rilascio del permesso di costruire in sanatoria, a seguito di opere edilizie realizzate in difformità, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente all'annullamento dell'ordinanza di demolizione, rendendo il ricorso improcedibile, in quanto il titolo edilizio in sanatoria comporta la regolarizzazione della situazione urbanistica e la cessazione della materia del contendere. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione.