La condotta di chi, con violenza consistente nella repentinità del gesto, costringe una persona a subire atti sessuali, quali il toccamento delle zone genitali, integra il reato di violenza sessuale di cui all'art. 609-bis c.p., anche in assenza di una conferma diretta da parte dei testimoni, qualora le dichiarazioni della persona offesa risultino attendibili per spontaneità, coerenza e persistenza e trovino riscontro in altri elementi probatori, quali le lamentele riferite ai colleghi di lavoro prima della denuncia, la reazione del marito della vittima e le ammissioni dell'imputato. La mancata sovrapponibilità delle denunce presentate dalla persona offesa non inficia la credibilità della sua versione, ove la seconda denuncia risulti integrativa della prima. Inoltre, la decisione del giudice di appello che riformi integralmente la sentenza assolutoria di primo grado deve essere sorretta da una rigorosa e penetrante analisi critica che dimostri l'incompletezza, la non correttezza o l'incoerenza delle argomentazioni del primo giudice, privilegiando elementi di prova diversi o diversamente valutati.