Il rapporto di parentela con un esponente di spicco di un'organizzazione mafiosa, unitamente a elementi probatori quali intercettazioni telefoniche che dimostrino il coinvolgimento dell'indagato nel controllo di un appalto pubblico da parte della cosca, possono integrare gravi indizi di colpevolezza per il reato di partecipazione all'associazione mafiosa, giustificando l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tali gravi indizi, deve dare conto in modo logico e adeguato delle ragioni per le quali ritiene provato il ruolo organico e stabile dell'indagato nell'ambito dell'associazione criminale, senza che tale valutazione possa essere sindacata in sede di legittimità, salvo vizi di illogicità manifesta o travisamento dei fatti. La motivazione del provvedimento cautelare deve pertanto enunciare in modo analitico gli elementi probatori rilevanti, in particolare il contenuto delle conversazioni intercettate, che dimostrino il contributo dell'indagato al controllo mafioso di un appalto pubblico, in quanto tali elementi, se adeguatamente valorizzati, possono integrare la prova della sua qualificata appartenenza all'associazione criminale.