Il silenzio-rifiuto dell'amministrazione, formatosi per il decorso infruttuoso del termine di legge sulla diffida presentata dal privato, legittima l'impugnazione giurisdizionale volta all'adozione del provvedimento richiesto, salvo che il ricorrente non dichiari successivamente la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso, determinando in tal caso l'improcedibilità dell'impugnazione in ossequio al principio dispositivo che impone al giudice di conformarsi alla volontà della parte. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il silenzio-rifiuto dell'amministrazione, formatosi per il decorso infruttuoso del termine di legge sulla diffida presentata dal privato, legittima l'impugnazione giurisdizionale volta all'adozione del provvedimento richiesto. Tuttavia, se il ricorrente dichiara successivamente la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso, il giudice deve dichiarare l'improcedibilità dell'impugnazione in ossequio al principio dispositivo, che impone al giudice di conformarsi alla volontà della parte. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali.