Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 3055 del 2022

ECLI:IT:TARPA:2022:3055SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità assoluta posto dall'art. 15 della l.r. n. 78/1976 per la fascia di 150 metri dalla linea di battigia del mare non consente la realizzazione di alcun intervento edilizio, neppure in zone già urbanizzate, e preclude pertanto la possibilità di ottenere il nulla osta paesaggistico in sanatoria per opere abusivamente realizzate in tale fascia. L'esistenza di un pregresso parere favorevole della Soprintendenza non può condizionare la legittimità del successivo provvedimento di diniego, adottato in applicazione di un vincolo di inedificabilità assoluta, che prevale sulle diverse previsioni degli strumenti urbanistici comunque successivamente adottati. Inoltre, l'eventuale applicabilità dell'art. 10 della l.r. n. 26/1986, che consente la sanatoria di modesti ampliamenti, richiede la dimostrazione di specifici requisiti, la cui verifica è di competenza esclusiva dell'ente locale, senza che possa rilevare la mera deduzione del mancato superamento del limite del 10% di aumento volumetrico. Pertanto, in presenza di un vincolo di inedificabilità assoluta, non può formarsi alcun silenzio assenso sulla richiesta di nulla osta paesaggistico in sanatoria, né può essere accolta la comunicazione di silenzio-assenso, essendo il provvedimento di diniego un atto vincolato.

Sentenza completa

Pubblicato il 31/10/2022

N. 03055/2022 REG.PROV.COLL.

N. 02058/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2058 del 2011, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, e con domicilio eletto presso lo studio del predetto difensore in Palermo, via Emilia n.23;

contro

l’Assessorato dei Beni Culturali e dell’Identità Siciliana della Regione Siciliana, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso i cui uffici, siti in Palermo, via V. Villareale n. 6, è per legge domiciliato;

per l'annullamento

della nota prot. n. 4253/VIII del 27 ma…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.