Il giudice di merito può ritenere attendibili le dichiarazioni accusatorie della persona offesa, anche in assenza di riscontri esterni individualizzanti, purché le stesse risultino coerenti, non mosse da motivi di astio e pienamente confermate dalle altre risultanze processuali. La credibilità soggettiva ed oggettiva del testimone deve essere vagliata con particolare attenzione, ma non è necessario che le sue dichiarazioni siano corroborate da ulteriori elementi di prova, essendo sufficiente che non risultino palesemente inattendibili. Inoltre, il giudice di merito può legittimamente fondare la propria decisione sui residui di polvere da sparo rinvenuti sull'imputato e sui suoi effetti personali, senza che la difesa possa contestare tale valutazione probatoria in sede di legittimità, ove non sia stato dedotto alcun travisamento della prova. Infine, la motivazione sulla determinazione della pena e sulla negazione delle attenuanti generiche è adeguata laddove il giudice abbia indicato i criteri e le specifiche ragioni poste a fondamento di tali statuizioni.