Consiglio di Stato sentenza n. 5666 del 2012

ECLI:IT:CDS:2012:5666SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione di un'area a "verde attrezzato" o ad "attrezzature civili di interesse comune" nell'ambito della pianificazione urbanistica comunale costituisce un vincolo di natura conformativa, e non espropriativa, che non comporta il decadimento del vincolo stesso al termine del quinquennio né l'obbligo per l'amministrazione di procedere alla riqualificazione urbanistica dell'area. Tali vincoli, infatti, rientrano nell'ordinaria potestà di pianificazione e regolazione dell'attività edilizia da parte del Comune, consentendo anche l'intervento diretto dei privati proprietari attraverso il meccanismo della perequazione urbanistica, senza necessità di espropriazione. La circostanza che le aree siano suscettibili di cessione gratuita al Comune non le configura come vincoli espropriativi, in quanto tale cessione è prevista come modalità alternativa all'esproprio nell'ambito della realizzazione degli interventi pubblici o di interesse pubblico, con la partecipazione dei proprietari ai benefici derivanti dalla pianificazione esecutiva. Pertanto, in presenza di vincoli conformativi, non sussiste l'obbligo per l'amministrazione comunale di provvedere alla ritipizzazione dell'area in caso di inerzia sulla richiesta del privato, non essendo configurabile un silenzio inadempimento.

Sentenza completa

N. 04674/2012
REG.RIC.

N. 05666/2012REG.PROV.COLL.

N. 04674/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4674 del 2012, proposto da:
Giuseppe De Filippis, Vincenza De Filippis, rappresentati e difesi dall'avv. Giovanni Pellegrino, con domicilio eletto presso Giovanni Pellegrino in Roma, corso del Rinascimento, 11;

contro

Comune di Squinzano, rappresentato e difeso dall'avv. Ernesto Sticchi Damiani, con domicilio eletto presso Studio Legale Bdl in Roma, via Bocca di Leone, 78;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. PUGLIA - SEZ. STACCATA DI LECCE: SEZIONE III n. 00569/2012, resa tra le parti, concernente silenzio riservato dal comune di Squinzano sull'istanza di riqualificazione urbanis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5306 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:5306SENT La destinazione urbanistica di un'area privata a "verde pubblico" o "attrezzature standard" non comporta necessariamente l'imposizione di un vincolo espropriativo, ma può configurare un vincolo di na…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5302 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5302SENT Il vincolo di destinazione di un'area a verde pubblico attrezzato, imposto dallo strumento urbanistico, ha natura conformativa e non espropriativa o pre-espropriativa, pertanto non soggiace alla deca…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 571 del 2012 ECLI:IT:TARLE:2012:571SENT Il vincolo di destinazione a "verde attrezzato" imposto dal piano regolatore generale su aree di proprietà privata non comporta l'imposizione di un vincolo espropriativo, in quanto tale vincolo è da …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 8037 del 2022 ECLI:IT:TARNA:2022:8037SENT La destinazione di un'area a "verde pubblico attrezzato" impressa dallo strumento urbanistico generale configura un vincolo di tipo conformativo e non espropriativo, in quanto tale destinazione è rea…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6874 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:6874SENT Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a "verde attrezzato - tempo libero e sport" o "attrezzature di interesse comune - verde attrezzato e sport" non ha natura espropriativa, ma conformat…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5667 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:5667SENT Il vincolo urbanistico imposto dal piano regolatore generale, che consente la realizzazione di opere anche su iniziativa privata e prevede un meccanismo di perequazione urbanistica, ha natura conform…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2254 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:2254SENT La destinazione urbanistica di un'area a "verde pubblico attrezzato", prevista da un previgente Piano Particolareggiato e successivamente recepita nel vigente Piano Regolatore Generale, ha di regola …
  • Consiglio di Stato sentenza breve n. 6094 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:6094SENB Il vincolo di destinazione di un'area a "verde pubblico attrezzato" previsto dallo strumento urbanistico generale, che subordina ogni possibilità di intervento alla previa formazione di un piano part…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5125 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:5125SENT La destinazione di un terreno a verde pubblico attrezzato, operata dallo strumento urbanistico comunale, costituisce un vincolo di natura conformativa e non espropriativa, in quanto non implica il ve…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 111 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:111SENT La destinazione di un'area di proprietà privata a verde pubblico attrezzato da parte dello strumento urbanistico comunale costituisce un vincolo di carattere conformativo, espressione della potestà p…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.