Il rilascio di una concessione edilizia per la realizzazione di una recinzione in assenza dei requisiti previsti dalla normativa urbanistica vigente, comporta l'annullamento della concessione stessa da parte dell'autorità amministrativa competente. Tuttavia, il successivo provvedimento di condono edilizio, adottato dall'amministrazione comunale, determina l'improcedibilità del ricorso avverso il provvedimento di annullamento, in quanto il condono sanatorio ha efficacia retroattiva e fa venir meno l'interesse all'impugnazione. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto il provvedimento di condono edilizio, intervenuto nelle more del giudizio, ha eliminato la lesione lamentata dal ricorrente, facendo venire meno l'interesse all'azione. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il provvedimento di condono edilizio, adottato successivamente all'annullamento di una concessione edilizia, determina l'improcedibilità del ricorso avverso il provvedimento di annullamento, in quanto il condono sanatorio ha efficacia retroattiva e fa venir meno l'interesse all'impugnazione. Il giudice amministrativo, in tali casi, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto il provvedimento di condono edilizio, intervenuto nelle more del giudizio, ha eliminato la lesione lamentata dal ricorrente, facendo venire meno l'interesse all'azione.