Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse processuale ai sensi dell'art. 100 c.p.c. e dell'art. 35, comma 1, lett. c) c.p.a., in quanto la società ricorrente ha depositato il decreto del Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare che autorizza l'esercizio della raffineria, soddisfacendo così la pretesa fatta valere in giudizio. Il principio di diritto affermato è che il venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso, per effetto del sopravvenuto provvedimento favorevole all'istante, determina l'improcedibilità del ricorso stesso, in applicazione del generale principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo. Tale principio trova applicazione anche nel processo amministrativo, in quanto l'interesse all'annullamento dell'atto impugnato costituisce il presupposto indefettibile per la decisione di merito, sicché la sua carenza sopravvenuta comporta l'improcedibilità del ricorso. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse è quindi una pronuncia di rito che non entra nel merito della controversia, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato, in applicazione del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo. Le spese processuali sono integralmente compensate, in considerazione della peculiarità della vicenda e della sopravvenuta definizione della controversia.