Il falso in attestazione e la truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche integrano un unico reato complesso, in cui il falso è mezzo per realizzare la truffa, e richiedono la prova del dolo specifico di conseguire indebitamente il beneficio pubblico, non desumibile automaticamente dalla gratuità della precedente concessione. Tuttavia, ove la motivazione della sentenza di appello risulti adeguata e puntuale nel ricostruire gli elementi oggettivi e soggettivi del reato, il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre le medesime questioni già disattese in appello deve essere dichiarato inammissibile per genericità e mancanza di specificità. Parimenti inammissibile è il ricorso che censuri il trattamento sanzionatorio, ove il giudice di appello si sia limitato a eliminare l'aumento per la continuazione senza modificare il trattamento base determinato in primo grado e senza che tale aspetto fosse stato oggetto di specifico motivo di gravame.