Il Tribunale Amministrativo Regionale, in ossequio al principio dispositivo che informa il processo amministrativo, dichiara improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, in ragione dell'esito della procedura di gara oggetto della controversia. Il Collegio, pertanto, prende atto della dichiarazione di parte ricorrente circa la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio, compensando integralmente le spese di giudizio tra le parti in considerazione delle sopravvenienze procedimentali che hanno determinato tale situazione. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il giudice amministrativo, in ossequio al principio dispositivo che informa il processo amministrativo, dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora questa dichiari di aver perso l'interesse alla prosecuzione del giudizio a seguito di sopravvenienze procedimentali. In tali casi, il giudice dispone la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti. Il giudice amministrativo, nel rispetto del principio dispositivo, non può che prendere atto della dichiarazione di parte ricorrente circa la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio, dichiarando l'improcedibilità del ricorso. In tali ipotesi, al fine di riflettere le peculiarità della vicenda processuale, il giudice dispone la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti.