Il provvedimento amministrativo di modifica non sostanziale di un'autorizzazione integrata ambientale, adottato ai sensi dell'art. 29-nonies del d.lgs. n. 152/2006 e dell'art. 15, comma 14, della l.r. Lazio n. 27/1998, è legittimo qualora risulti motivato in modo adeguato in merito alla mancata incidenza della variante sui valori soglia e al previsto ridimensionamento dell'impianto, nonché in assenza di vincoli paesaggistici o archeologici sull'area interessata e di rischi di inquinamento, atteso che l'area è già oggetto di bonifica e caratterizzazione ambientale ai sensi dell'art. 242, commi 9 e 10, del d.lgs. n. 152/2006. Il provvedimento di modifica non sostanziale dell'autorizzazione integrata ambientale, adottato nel rispetto dei presupposti normativi, non può essere annullato per vizi di legittimità, essendo immune dai profili di illegittimità dedotti nel ricorso. Il giudice amministrativo, in assenza di specifici vizi, è tenuto a respingere il ricorso avverso tale provvedimento, condannando il ricorrente soccombente al pagamento delle spese processuali.