Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La nozione di interesse a impugnare, quale condizione della impugnazione e requisito soggettivo del relativo diritto, deve essere individuata secondo una prospettiva utilitaristica, correlata alla finalità negativa, perseguita dal soggetto legittimato, di rimuovere una situazione di svantaggio processuale derivante da una decisione giudiziale, e a quella, positiva, del conseguimento di una utilità, ossia di una decisione più vantaggiosa rispetto a quella oggetto del gravame e che risulti logicamente coerente con il sistema normativo. Tale interesse deve sussistere sia al momento della proposizione del gravame che in quello della sua decisione. La "carenza d'interesse sopraggiunta" determina l'inammissibilità dell'impugnazione quando la mutata situazione di fatto o di diritto intervenuta medio tempore ha assorbito la finalità perseguita dall'impugnante, perché la stessa ha già trovato concreta attuazione, ovvero ha perso ogni rilevanza per il superamento del punto controverso.