Il sequestro preventivo di beni può essere legittimamente disposto dal giudice quando, sulla base di una valutazione sommaria e provvisoria compiuta in sede di indagini preliminari, risultino sussistenti il fumus commissi delicti, ovvero indizi di commissione di un reato, e il periculum in mora, ossia il concreto pericolo che la libera disponibilità dei beni possa aggravare o protrarre le conseguenze del reato. Tale valutazione, che non può risolversi in un accertamento definitivo della responsabilità penale, è rimessa alla discrezionalità del giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità, se non per vizi di violazione di legge. Pertanto, il giudice di legittimità non può procedere a un riesame nel merito delle valutazioni compiute dal giudice di merito in ordine alla sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura cautelare reale, essendo il suo controllo limitato alla sola verifica della correttezza dell'iter logico-giuridico seguito dal giudice a quo e della conformità della decisione ai principi di diritto. Inoltre, la valutazione del giudice di merito sulla sussistenza del fumus commissi delicti e del periculum in mora non può essere sindacata in sede di legittimità sulla base di una diversa valutazione di elementi di prova, come una consulenza tecnica di parte, in quanto ciò comporterebbe un inammissibile sconfinamento nel merito della decisione.