La falsa attestazione, contenuta in una proposta di istanza di sanatoria edilizia, circa il completamento di opere abusive entro un determinato termine, integra il reato di falso ideologico in atto pubblico di cui all'art. 483 c.p., anche in presenza di plurime istanze di condono, qualora l'istruttoria dibattimentale abbia accertato l'inesistenza delle opere dichiarate come realizzate. Il diritto di difesa dell'imputato è pienamente garantito laddove l'imputazione consenta l'identificazione del collegamento specifico tra la falsa dichiarazione contestata e i fatti abusivi oggetto dei procedimenti riuniti, sui quali si è sviluppata l'attività istruttoria. Il giudice di appello può legittimamente astenersi dall'esercitare il potere di integrazione istruttoria, previsto in via eccezionale dagli artt. 507 e 603 c.p.p., qualora ritenga puntualmente motivata, sulla base degli elementi acquisiti, la consapevolezza dell'imputato in ordine all'addebito contestato.