Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La sussistenza di una compagine associativa dedita al traffico di stupefacenti può essere desunta da elementi probatori quali l'apprezzabile durata temporale del sodalizio, l'attività di coltivazione e raccolta svolta dai componenti coadiuvati da sottoposti, la presenza di una cassa comune tra gli associati, la suddivisione del territorio in zone di influenza e l'impiego di mezzi e "commessi", anche in assenza di una formale struttura organizzativa, essendo sufficiente la prova di un ruolo stabile e definito del singolo partecipante nel contesto dell'associazione, come desumibile dalle risultanze delle intercettazioni. In tali casi, la mera negazione apodittica della partecipazione da parte dell'imputato non è idonea a superare il quadro probatorio a suo carico.