Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 31001 del 16 luglio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:31001PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La legittima difesa, quale causa di giustificazione, richiede la sussistenza di specifici requisiti, quali l'attualità del pericolo di un'offesa ingiusta e la necessità della reazione difensiva, valutati in concreto sulla base delle circostanze del caso. Pur in presenza di una situazione di pericolo percepita dall'agente, la reazione difensiva deve essere proporzionata all'offesa, non essendo sufficiente la mera convinzione soggettiva dell'agente circa la sussistenza dei presupposti della legittima difesa. Pertanto, l'uso di un'arma da fuoco è legittimo solo quando sia l'unico mezzo per respingere l'aggressione e non vi siano alternative meno lesive, come l'allontanamento o il ferimento non letale dell'aggressore. Inoltre, la legge presume la proporzionalità della reazione difensiva quando l'aggressione avvenga all'interno del domicilio dell'aggredito, purché questi non abbia desistito e persista il pericolo di aggressione. Tuttavia, tale presunzione non opera in assenza degli altri requisiti della legittima difesa, come l'attualità del pericolo e la necessità della reazione, che devono essere comunque accertati dal giudice sulla base delle circostanze concrete.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUSCO ((omissis)) - Presidente

Dott. D'ISA Claudio - rel. Consigliere

Dott. BIANCHI Luisa - Consigliere

Dott. DOVERE Salvatore - Consigliere

Dott. IANNELLO Emilio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) n. il (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 11/2014 della Corte d'appello di Caltanissetta del 24.09.2014;

Visti gli atti, la sentenza ed il ricorso

Udita all'udienza pubblica del 27 aprile 2015 la relazione fatta dal Consigliere Dott. CLAUDIO D'ISA;

Udito il Procuratore Generale nella persona del Dott. ((omissis)) che ha concluso per il rigetto del ricorso;

Gli avv.ti (OMISSIS) e (OMISSIS), difensori del ricorrente, chiedono l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.