L'ordine di demolizione di un'opera edilizia realizzata in assenza di titolo abilitativo costituisce un provvedimento vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla valutazione dell'interesse pubblico sotteso o alla comparazione con gli interessi privati coinvolti. L'accertamento della mancanza del titolo edilizio è sufficiente a giustificare l'adozione del provvedimento demolitorio, a prescindere dall'accertamento della responsabilità o della buona fede del proprietario, in quanto l'illecito edilizio ha carattere permanente e la condizione soggettiva del proprietario rileva solo ai fini dell'eventuale successiva acquisizione gratuita dell'immobile al patrimonio comunale. Il decorso del tempo dalla realizzazione dell'abuso non determina l'insorgere di un legittimo affidamento tutelabile, in quanto l'ordinamento non riconosce alcuna posizione giuridica meritevole di tutela in capo a chi abbia realizzato un intervento contra legem. Pertanto, l'ordine di demolizione di un'opera edilizia abusiva, pur in assenza di una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico e alla comparazione con gli interessi privati, è un provvedimento legittimo e conforme all'art. 31 del D.P.R. n. 380/2001, in quanto l'accertamento della mancanza del titolo edilizio è sufficiente a giustificarne l'adozione, a prescindere dalla posizione soggettiva del proprietario e dal decorso del tempo dalla realizzazione dell'abuso.