Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 757 del 2023

ECLI:IT:TARBO:2023:757SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso principale e il ricorso per motivi aggiunti proposti dalla società Camera con Vista s.a.s. contro gli atti del Comune di Bologna riguardanti la ridefinizione del progetto d'area di Piazza S. Stefano e la revoca della concessione di occupazione di suolo pubblico per l'installazione di dehors, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. L'Amministrazione comunale, nel ridefinire unilateralmente il progetto d'area di Piazza S. Stefano e revocare le concessioni di occupazione di suolo pubblico per l'installazione di dehors, deve contemperare i rilevanti interessi pubblici (tutela del patrimonio storico-monumentale, decoro urbano, quiete pubblica) con il valore dell'iniziativa economica, tutelata dalla Costituzione e dal diritto eurounitario. 2. La motivazione dell'atto amministrativo che incide su un rapporto concessorio di durata pluriennale deve essere adeguata e congrua, tenendo conto del legittimo affidamento ingenerato nel concessionario, il quale ha riposto il proprio affidamento nella stabilità dell'assetto e nella prevedibilità delle modifiche, ai fini di un'oculata programmazione degli investimenti. 3. L'Amministrazione, nel ridefinire la pianificazione dell'area pubblica, deve garantire il rispetto del principio di imparzialità e di parità di trattamento tra gli operatori economici, evitando soluzioni che determinino ingiustificati favoritismi o disparità di trattamento. 4. L'Amministrazione, nell'adottare atti che incidono su posizioni giuridiche di privati, deve assicurare il rispetto del principio di partecipazione, garantendo adeguate forme di contraddittorio e di coinvolgimento degli interessati, anche al fine di valutare il legittimo affidamento ingenerato.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/12/2023

N. 00757/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00736/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 736 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Camera con Vista S.a.s. di Matteo Bonetti Camera Roda & C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Andrea Corinaldesi e Valeria Pugliese, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo, in Bologna, via Santo Stefano n. 50;

contro

-Comune di Bologna, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonella Trentini e Caterina Siciliano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.