Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio sindacato sulla motivazione della decisione impugnata, deve verificare la coerenza logica e la sufficienza argomentativa della stessa, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, il quale gode di un ampio potere discrezionale nell'apprezzamento dei fatti e delle prove acquisite, purché tale apprezzamento risulti adeguatamente motivato e non sia viziato da errori di diritto o da palesi illogicità. Il giudice di legittimità, pertanto, non può riesaminare nel merito le questioni di fatto risolte dal giudice di appello, se non nei limiti in cui la motivazione risulti carente, contraddittoria o viziata da errori di diritto. Inoltre, il giudice di legittimità deve rispettare il principio della ragionevole durata del processo, evitando di rimettere la causa al giudice di merito per una nuova valutazione, quando ciò non sia strettamente necessario ai fini della decisione.