La violazione di qualsiasi obbligo o prescrizione inerente alla sorveglianza speciale con obbligo o divieto di soggiorno, anche in assenza di una specifica violazione dell'obbligo di soggiorno, integra il delitto di cui all'art. 9, comma 2, della legge n. 1423 del 1956. Tale qualificazione giuridica della condotta non consente di ritenere il reato prescritto, in presenza della contestata recidiva, la quale esclude l'applicabilità del termine prescrizionale ordinario. La responsabilità dell'imputato è evidente e la pena irrogata è ritenuta congrua, in considerazione della gravità della violazione degli obblighi imposti dalla misura di prevenzione, che mira a tutelare la sicurezza pubblica attraverso il controllo e la limitazione della libertà di movimento del soggetto sottoposto. La giurisprudenza di legittimità ha costantemente affermato questo principio, ribadendo che la fattispecie delittuosa di cui all'art. 9, comma 2, della legge n. 1423 del 1956 si configura a fronte di qualsiasi violazione degli obblighi o prescrizioni inerenti alla sorveglianza speciale, a prescindere dalla specifica inosservanza dell'obbligo di soggiorno.