La revoca della patente di guida per condanna per reati in materia di sostanze stupefacenti non è automatica, ma è subordinata all'accertamento della modica quantità e della pena non superiore al massimo edittale, in applicazione dell'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990. Pertanto, il diniego di rilascio della patente di guida fondato esclusivamente sulla condanna per reati di droga, senza la verifica di tali presupposti, è illegittimo. Il giudice amministrativo, in presenza di una condanna per reati di droga con le suddette caratteristiche, deve annullare il provvedimento di diniego del titolo abilitativo alla guida, in quanto la revoca della patente non può essere automaticamente disposta in tali ipotesi, ma richiede un accertamento specifico circa la modica quantità e la pena non superiore al massimo edittale. La valutazione di tali elementi non può essere omessa dall'amministrazione, in quanto incide direttamente sulla legittimità del provvedimento di diniego, che deve essere adeguatamente motivato in relazione alla sussistenza o meno dei presupposti previsti dalla legge per la revoca della patente. Il principio di legalità e di buon andamento della pubblica amministrazione impongono che l'esercizio del potere di revoca della patente di guida per reati di droga sia subordinato all'accertamento puntuale dei requisiti stabiliti dalla normativa, senza automatismi o presunzioni, al fine di garantire il corretto bilanciamento tra l'interesse pubblico alla sicurezza stradale e il diritto del cittadino alla mobilità. Pertanto, il diniego del titolo abilitativo alla guida, fondato esclusivamente sulla condanna per reati di droga, senza la verifica dei presupposti di cui all'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990, è illegittimo per violazione di legge e difetto di motivazione.