Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 832 del 2014

ECLI:IT:TARPIE:2014:832SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di rilascio di un'autorizzazione per la somministrazione di alimenti e bevande, a seguito di reintestazione di un contratto di affitto di azienda, deve essere adottato nel rispetto dei principi di tutela del legittimo affidamento e di continuità dell'attività economica. L'amministrazione competente, nel valutare la richiesta di reintestazione, deve tenere conto della pregressa titolarità dell'autorizzazione in capo al precedente gestore, al fine di assicurare la prosecuzione dell'attività senza soluzione di continuità, salvo che non sussistano specifici motivi ostativi di ordine pubblico o di tutela della concorrenza. L'annullamento o la revoca dell'autorizzazione già rilasciata al precedente titolare, senza adeguata motivazione, viola il principio di tutela del legittimo affidamento maturato dal gestore uscente, il quale ha diritto alla conservazione del titolo autorizzatorio per il periodo di validità dello stesso e fino alla naturale scadenza, fatti salvi i casi di decadenza o revoca per gravi inadempimenti. L'amministrazione, pertanto, non può disporre la cessazione anticipata dell'efficacia dell'autorizzazione già rilasciata, se non per motivi di interesse pubblico prevalente, debitamente accertati e puntualmente motivati.

Sentenza completa

N. 00166/2009
REG.RIC.

N. 00832/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00166/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 166 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
SOCIETA' MAMAMA' S.A.S., in persona delle socie accomandatarie signore Canevaro Gigliola, anche in proprio, e Maria Angela Pinceti, anche in proprio, rappresentate e difese dagli avv.ti Elena Calvetti, Luigi Odino e Valentina Filz, con domicilio eletto presso lo studio della prima in Torino, via Colli, 3;

contro

COMUNE DI GAVI, in persona del Sindaco pro tempore;

nei confronti di

MONTECUCCO MARIO EZIO e MONTECUCCO MARINA, rappresentati e difesi dagli avv.ti Mario R. Spasiano e Paolo Borasio, con domicilio eletto presso lo stu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.