Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, a seguito di cessione dell'attività commerciale oggetto della controversia, vengano meno le ragioni che avevano originato l'impugnazione dei provvedimenti amministrativi. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in considerazione dell'accordo raggiunto tra le parti sulla cessazione della materia del contendere. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse alla prosecuzione del ricorso, a seguito della cessione dell'attività commerciale oggetto della controversia, determina l'improcedibilità del ricorso stesso. Ciò in quanto, venute meno le ragioni che avevano originato l'impugnazione dei provvedimenti amministrativi, non sussiste più l'interesse concreto ed attuale delle parti ricorrenti a ottenere una pronuncia sul merito della controversia. Il giudice amministrativo, in tale ipotesi, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in considerazione dell'accordo raggiunto tra le parti sulla cessazione della materia del contendere. Ciò in applicazione dei principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo, che impongono di evitare pronunce meramente dichiarative in assenza di un interesse concreto ed attuale delle parti. La massima così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.