Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza breve n. 410 del 2019

ECLI:IT:TARSAR:2019:410SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dall'Associazione Sportiva Dilettantistica "Su Ponte De Ferru" contro il diniego del Comune di Olbia alla realizzazione di un pontile galleggiante all'interno del Porto di Olbia, ha affermato il seguente principio di diritto: Le opere previste per la realizzazione di un pontile galleggiante all'interno di un'area portuale, senza la previsione di opere a terra di rilievo edilizio-urbanistico, non rientrano nella competenza del Comune in materia di pianificazione urbanistica ed edilizia, essendo di esclusiva competenza dell'Autorità Portuale che ha rilasciato la relativa concessione demaniale. Pertanto, il diniego opposto dal Comune di Olbia sulla base di valutazioni di non conformità urbanistica ed edilizia risulta illegittimo, in quanto le opere in questione, essendo prevalentemente a mare e di facile rimozione, non incidono sulla destinazione urbanistica dell'area e non richiedono il rilascio di titoli abilitativi edilizi da parte del Comune. Inoltre, il Tribunale ha rilevato che il Comune ha operato una disparità di trattamento rispetto ad analoghe opere realizzate in precedenza da altra associazione nella medesima area portuale, in assenza di un'adeguata motivazione che giustifichi il diverso trattamento. Pertanto, il Tribunale ha accolto il ricorso, annullando i provvedimenti impugnati e ordinando al Comune di rivalutare la domanda dell'associazione ricorrente in conformità ai principi espressi nella sentenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/05/2019

N. 00410/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00038/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 38 del 2019, proposto da
ASD ((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Cagliari, corso ((omissis)) 76;

contro

COMUNE DI OLBIA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Cagliari, via Carbonia 10;

per l'an…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.