Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo e dovuto, in quanto l'interesse pubblico al ripristino della legalità violata è in re ipsa, a prescindere dalla motivazione specifica sull'interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi. Infatti, l'accertamento dell'esecuzione di opere in assenza del prescritto permesso di costruire, ai sensi dell'art. 31 del d.P.R. n. 380/2001, costituisce il presupposto sufficiente per l'emanazione del provvedimento di demolizione, non essendo necessaria una puntuale motivazione sull'interesse pubblico al ripristino, atteso il carattere vincolato di tali provvedimenti repressivi in materia edilizia. L'Amministrazione non è tenuta a motivare specificamente sull'interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi, anche qualora l'immobile risulti destinato ad uso abitativo da lungo tempo, in quanto l'interesse pubblico al ripristino della legalità violata è in re ipsa e non necessita di ulteriore motivazione. Pertanto, il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo e dovuto, a prescindere dalla motivazione specifica sull'interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi, essendo sufficiente l'accertamento dell'esecuzione di opere in assenza del prescritto permesso di costruire.