Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve compiere un'analisi complessiva del quadro indiziario, senza limitarsi a considerare singoli elementi in modo isolato, ma verificando la convergenza di più dati probatori, anche di natura indiretta, che, nel loro insieme, siano idonei a delineare un quadro indiziario grave, preciso e concordante, tale da giustificare l'adozione della misura cautelare. In particolare, il giudice può legittimamente fondare il proprio convincimento su elementi quali il rinvenimento di oggetti riconducibili al reato, i risultati delle intercettazioni telefoniche e ambientali, le dichiarazioni di correi, purché siano adeguatamente valutati e motivati i profili di attendibilità e affidabilità di tali elementi probatori. Inoltre, il giudice non è vincolato dalla mancata produzione di specifici atti processuali, come decreti di intercettazione, qualora risultino comunque acquisiti altri elementi idonei a dimostrare la riferibilità di determinati strumenti di comunicazione alla persona dell'indagato. Infine, le dichiarazioni rese da soggetti già raggiunti da indizi di reità possono essere utilizzate nei confronti di terzi, purché il giudice abbia adeguatamente motivato in ordine alla valutazione della loro attendibilità e affidabilità, anche alla luce di ulteriori riscontri probatori.