Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 279 del 2021

ECLI:IT:TARLE:2021:279SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'annullamento d'ufficio di un provvedimento amministrativo è un potere discrezionale della pubblica amministrazione che può essere esercitato in presenza di un interesse pubblico concreto ed attuale, nel rispetto del principio di proporzionalità e del contraddittorio procedimentale. Tale potere può essere legittimamente esercitato anche oltre il termine di 18 mesi previsto dall'art. 21-nonies della legge n. 241/1990, qualora il provvedimento da annullare abbia determinato una novazione del rapporto contrattuale sottostante, come nel caso di un incremento rilevante dell'importo contrattuale disposto con successivo provvedimento. In tali ipotesi, il termine di 18 mesi non decorre dalla data del provvedimento originario, ma dalla data dell'atto che ha modificato in modo sostanziale il rapporto contrattuale. Inoltre, il termine procedimentale può essere sospeso per effetto di specifiche disposizioni normative, come quelle introdotte in relazione all'emergenza epidemiologica da COVID-19. L'annullamento d'ufficio di un affidamento diretto, in assenza dei presupposti di legge, risponde a un prevalente interesse pubblico alla corretta applicazione della normativa in materia di contratti pubblici e all'evitare un indebito esborso di denaro pubblico, senza che ciò comporti una violazione del principio di buon andamento della pubblica amministrazione. Pertanto, il provvedimento di annullamento d'ufficio, adeguatamente motivato in ordine alla sussistenza dell'interesse pubblico concreto ed attuale, non è affetto da vizi di legittimità, neppure sotto il profilo del deficit motivazionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/02/2021

N. 00279/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00782/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 782 del 2020, proposto da
Park Signal S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Galatone, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia;

per l'annullamento, previa sospensione dell’efficacia,

del provvedimento del 17.6.2020 prot. 12435 a firma del Dirigente del 6° Settore Polizia Municipale del Comune di Galatone Comandante avv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.