Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 4474 del 29 gennaio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:4474PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere concreto e attuale, non meramente ipotetico o astratto. Il giudice è tenuto a motivare in modo specifico e analitico sulla sussistenza di tali requisiti, non potendo desumerli esclusivamente dalla gravità del titolo di reato o da elementi congetturali, ma dovendo accertare la presenza di manifestazioni concrete di pericolosità sociale dell'indagato, rivelate da comportamenti effettivamente tenuti dallo stesso in un periodo prossimo all'adozione del provvedimento cautelare. La mera probabilità che l'indagato possa commettere nuovi reati, qualora se ne presenti l'occasione, non è sufficiente, essendo necessario che il giudice accerti l'elevata probabilità che all'indagato si presenti effettivamente un'occasione favorevole per compiere ulteriori delitti. Pertanto, il giudice deve valutare la personalità dell'indagato, le modalità e le circostanze della condotta contestata, nonché ogni altro elemento concreto idoneo a dimostrare la sussistenza di un pericolo attuale e non meramente ipotetico di reiterazione del reato, al fine di adottare la misura cautelare più adeguata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FIDELBO Giorgio - Presidente

Dott. AGLIASTRO Mirella - rel. Consigliere

Dott. BASSI Alessandra - Consigliere

Dott. COSTANTINI Antonio - Consigliere

Dott. VIGNA Maria S. - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 17/05/2018 del Tribunale del riesame di Catanzaro;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. Mirella Agliastro;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. De Masellis Mariella, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso;
uditi i difensori, avv. (OMISSIS) e avv. (OMISSIS), che hanno concluso chiedendo l'accoglimento del ricor…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.