Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 956 del 2010

ECLI:IT:TARLIG:2010:956SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di ordine di sgombero e ripristino dello stato dei luoghi è illegittimo qualora l'amministrazione non abbia previamente accertato la natura pubblica della strada interessata e l'esistenza di un effettivo interesse pubblico alla sua fruibilità, omettendo di garantire il contraddittorio con i soggetti interessati e fornendo una motivazione generica e priva di adeguata istruttoria. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto ad annullare il provvedimento per violazione delle norme sul procedimento amministrativo, difetto di istruttoria e di motivazione, nonché per eccesso di potere per travisamento dei fatti e illogicità manifesta. L'amministrazione, prima di adottare un provvedimento ablatorio o ripristinatorio, deve infatti verificare con adeguata istruttoria la sussistenza dei presupposti di fatto e di diritto, garantendo il contraddittorio con i soggetti titolari di posizioni giuridiche incise dal provvedimento e motivando in modo chiaro ed esaustivo le ragioni del proprio intervento, al fine di consentire un effettivo sindacato giurisdizionale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA LIGURIA
SEZIONE PRIMA
HA PRONUNCIATO LA PRESENTE
SENTENZA
Sul ricorso numero di registro generale 796 del 2009, proposto da:
S.E. dei Fratelli Ma.Am., Gi., Gi. e C. Sas, rappresentato e difeso dagli avv. Cr.Ca., Se.Me., con domicilio eletto presso Pi.Ga. in Genova;
contro
Comune di Sarzana;
nei confronti di
Si.Co.;
Per l'annullamento
Previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento concernente ordine di sgombero dei cumuli di materiale terroso che impediscono il transito e ripristino stato dei luoghi.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 17 febbraio 2010 il consigliere Roberto Pupilella e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:
FATTO…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.