Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, con compensazione integrale delle spese di lite, in assenza di costituzione in giudizio della parte resistente. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, manifestato anche attraverso una specifica dichiarazione, determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente sollevate, e comporta la compensazione delle spese di lite, in assenza di costituzione in giudizio della controparte. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando l'inutile protrarsi di un giudizio privo di utilità per la parte ricorrente. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, anche se manifestato attraverso una specifica dichiarazione, comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, con compensazione integrale delle spese di lite, in assenza di costituzione in giudizio della parte resistente, in applicazione dei principi di economia processuale ed efficienza dell'azione amministrativa, al fine di evitare l'inutile protrarsi di un giudizio privo di utilità per la parte ricorrente.