Il reato associativo di cui all'art. 416 c.p. sussiste anche quando l'indagato, pur svolgendo un'attività lavorativa effettiva, abbia assunto cariche societarie fittizie, conseguito partecipazioni in società fasulle e percepito redditi inesistenti, al fine di precostituirsi un imponibile previdenziale, in concorso con altri soggetti nell'ambito di un'associazione a delinquere finalizzata alla commissione di reati fiscali e di truffa aggravata ai danni dello Stato. La mera circostanza che l'indagato svolga un'attività lecita non elide la sua responsabilità per il reato associativo, atteso che egli agisce consapevolmente e nelle medesime condizioni degli altri partecipi del sodalizio criminoso. Pertanto, la valutazione del Tribunale che ha escluso la gravità indiziaria del reato associativo sulla base dello svolgimento di un'attività lavorativa effettiva da parte dell'indagato si pone in contrasto con i principi giurisprudenziali in materia, risultando illogica e contraddittoria. Quanto al delitto di truffa aggravata ai danni dello Stato, esso si consuma nel momento in cui il profitto dell'attività criminosa entra nella sfera giuridica di disponibilità dell'agente, non essendo sufficiente che il profitto sia fuoriuscito dalla sfera del soggetto passivo. Pertanto, qualora gli indagati, attraverso la creazione di un imponibile previdenziale fittizio, abbiano solo accantonato un montante pensionistico considerato già assolto, senza che l'INPS abbia ancora erogato alcuna prestazione, il reato deve essere qualificato come tentativo di truffa, non essendo stato ancora conseguito il profitto. Al contrario, laddove uno degli indagati abbia già iniziato a percepire la pensione, la truffa deve ritenersi consumata. Infine, la motivazione del provvedimento impugnato si rivela illogica e contraddittoria anche in relazione alla valutazione della personalità dell'indagato e all'idoneità della misura cautelare applicata, in quanto da un lato ne riconosce la spiccata capacità criminale e la pericolosità sociale, e dall'altro ne ridimensiona la caratura criminale, disponendo l'applicazione di una misura cautelare non custodiale in un luogo che costituisce la sede operativa dell'associazione criminosa.