Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione delle ordinanze di riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale, verifica esclusivamente la congruenza e la coordinazione logica dell'apparato argomentativo che collega gli indizi di colpevolezza al giudizio di probabile colpevolezza dell'indagato, nonché la valenza sintomatica degli indizi stessi, senza poter sindacare il giudizio ricostruttivo del fatto e gli apprezzamenti del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti e la rilevanza e concludenza dei risultati del materiale probatorio, purché la motivazione sia adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici. Inoltre, il tribunale del riesame può legittimamente adottare la misura cautelare della custodia in carcere sulla base della valutazione della personalità dell'indagato, desunta anche dai precedenti penali, che denoti una spiccata pericolosità sociale e renda inadeguate misure meno afflittive a prevenire il rischio di reiterazione di condotte criminose.