Il beneficio della sospensione condizionale della pena concesso in una precedente sentenza deve essere revocato qualora il condannato commetta, nel quinquennio successivo al passaggio in giudicato di tale sentenza, un nuovo reato della stessa specie per il quale non sia stata applicata la sospensione condizionale della pena, a prescindere dal fatto che la somma delle pene inflitte rientri nei limiti stabiliti per la reiterazione del beneficio, in quanto la valutazione della meritevolezza di tale beneficio compete unicamente al giudice della cognizione. Pertanto, il giudice dell'esecuzione è tenuto a revocare il beneficio della sospensione condizionale della pena concesso in una precedente sentenza qualora il condannato commetta, nel quinquennio successivo, un nuovo reato della stessa specie per il quale non sia stata applicata la sospensione condizionale, non essendo applicabile in tal caso la disposizione di cui all'art. 164, comma 4, c.p. che consente la concessione di un secondo beneficio sospensivo qualora la somma delle pene inflitte rientri nei limiti dei due anni, atteso che la valutazione della meritevolezza di tale beneficio compete esclusivamente al giudice della cognizione.