Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La minaccia, elemento costitutivo del reato di tentata estorsione, può essere desunta anche da elementi indiziari e dal contesto complessivo dei fatti, senza che sia necessaria la conferma diretta della persona minacciata, qualora il quadro probatorio risulti comunque univoco e coerente nel dimostrare l'effettiva sussistenza di una condotta intimidatoria idonea a costringere la vittima a compiere un atto di disposizione patrimoniale a proprio danno. Il giudice di merito, nel valutare la prova della minaccia, non è vincolato alla sola ricostruzione fornita dalla persona offesa, potendo desumere l'elemento intimidatorio da altri elementi di fatto, purché logicamente e razionalmente giustificati, senza incorrere in vizi di motivazione. Il principio di correlazione tra imputazione e sentenza non è violato quando il fatto ritenuto in sentenza, pur presentando modalità esecutive diverse da quelle originariamente contestate, mantiene inalterati i suoi elementi essenziali, senza determinare un'incertezza sull'oggetto dell'imputazione tale da arrecare un effettivo pregiudizio al diritto di difesa dell'imputato.