Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso per l'esecuzione di un giudicato formatosi su un decreto di condanna al pagamento di un indennizzo ex legge n. 89/2001, ha affermato che, pur non essendo ancora avvenuta l'effettiva soddisfazione in executivis della pretesa azionata, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile in quanto l'Amministrazione ha comunque posto in essere gli atti del procedimento preordinato all'attuazione della misura giurisdizionale. Ciò in quanto, diversamente da quanto sostenuto dalla parte ricorrente, non è possibile assimilare la procedura esecutiva civile al rito dell'ottemperanza, essendo quest'ultimo finalizzato esclusivamente a garantire l'adempimento del giudicato amministrativo. Pertanto, il Tribunale ha condannato l'Amministrazione alla rifusione delle spese di lite, ritenendo sussistente una soccombenza virtuale, in considerazione del fatto che l'Amministrazione aveva comunque posto in essere gli atti necessari per dare esecuzione al decreto di condanna, ancorché non fosse ancora intervenuto il pagamento effettivo.