Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 9585 del 2008

ECLI:IT:TARNA:2008:9585SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il comune può legittimamente respingere una richiesta di permesso a costruire in zona soggetta a lottizzazione, qualora l'intervento edilizio progettato non prospetti direttamente su strada urbanizzata, in applicazione della normativa urbanistica vigente al momento della presentazione della domanda, anche qualora successivamente intervenga una variante al piano regolatore che modifichi la zonizzazione e gli indici edificatori. In tali casi, il comune non è tenuto a comunicare preventivamente i motivi ostativi all'accoglimento della domanda, in quanto l'omissione di tale comunicazione non incide sulla sostanza del provvedimento di diniego, essendo comunque preclusa la realizzazione dell'intervento per contrasto con le previsioni dello strumento urbanistico adottato. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il comune può legittimamente respingere una richiesta di permesso a costruire in zona soggetta a lottizzazione, qualora l'intervento edilizio progettato non prospetti direttamente su strada urbanizzata, in applicazione della normativa urbanistica vigente al momento della presentazione della domanda, anche in presenza di una successiva variante al piano regolatore che modifichi la zonizzazione e gli indici edificatori, senza dover preventivamente comunicare i motivi ostativi all'accoglimento della domanda, in quanto tale omissione non incide sulla sostanza del provvedimento di diniego, essendo comunque preclusa la realizzazione dell'intervento per contrasto con le previsioni dello strumento urbanistico adottato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania - Napoli
Sezione Ottava
composto dai magistrati:
dott. ((omissis))
dott. ((omissis))
dott. ((omissis))
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 449 dell'anno 2007, proposto da An. Io. e Ag. Au., rappresentati e difesi dall'avvocato An. Ma. ((omissis))., elettivamente domiciliati in Na., Segreteria T.a.r.;
contro
comune di Ca., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Pa. Io., elettivamente domiciliato in Na., Segreteria T.a.r.;
per l'annullamento
del provvedimento del comune di Ca., prot. n. 3298 del 02.11.2006, con il quale non è stata accolta la richiesta di permesso a costruire per la costruzione di edifici residenziali in Ca. alla Via Ch. del 01.08.2006, prot. n. 2354 e sua integrazione del 12.09.2006, nonché di tutti gli atti ad esso antecedenti, connessi e cons…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.