Il carattere mafioso di un sodalizio criminale non è di per sé sufficiente a integrare il reato di associazione di tipo mafioso ex art. 416-bis c.p., essendo altresì necessario che la condotta degli imputati riveli i tratti specifici del metodo mafioso, ossia l'avvalersi della forza di intimidazione derivante dal vincolo associativo e della conseguente condizione di assoggettamento ed omertà, al fine di realizzare le finalità delittuose o comunque illecite proprie dell'associazione. Pertanto, il giudice deve motivare adeguatamente in ordine alle modalità concrete attraverso le quali la forza intimidatrice del vincolo mafioso si sia manifestata nel caso di specie, non essendo sufficiente il mero accertamento della caratura mafiosa degli imputati e del sodalizio di riferimento. La mera acquisizione di un'attività economica da parte di soggetti ritenuti appartenenti ad un'associazione di tipo mafioso non integra di per sé la fattispecie di cui all'art. 416-bis c.p., dovendosi altresì dimostrare che tale acquisizione sia avvenuta attraverso l'utilizzo della forza di intimidazione e dello stato di assoggettamento e omertà derivanti dal vincolo associativo, con conseguente alterazione del libero mercato e della libera concorrenza. Il giudice di merito, pertanto, è tenuto a motivare in modo completo e logico sulla sussistenza di tali elementi, non essendo sufficiente il mero accertamento della caratura mafiosa degli imputati.