Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, in assenza di prospettazione di un interesse diverso dall'annullamento dell'atto impugnato, quale l'accertamento della sua illegittimità ai sensi dell'art. 34, comma 3, c.p.a. Il principio di diritto affermato è che la dichiarazione di improcedibilità del ricorso per difetto di interesse sopravvenuto è pronunciata quando il ricorrente non manifesta alcun interesse residuo alla definizione del giudizio, neppure sotto forma di interesse all'accertamento dell'illegittimità dell'atto impugnato. Tale pronuncia comporta la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della definizione in rito della controversia, con espressa declaratoria di irripetibilità del contributo unificato versato. Il giudice amministrativo, in presenza di una sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, non può pronunciare una decisione di merito, ma è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter accertare l'illegittimità dell'atto impugnato, salvo che il ricorrente abbia espressamente manifestato un interesse residuo in tal senso. La declaratoria di improcedibilità per difetto di interesse sopravvenuto non consente, pertanto, al giudice di pronunciarsi sulla legittimità o meno dell'atto impugnato, essendo tale pronuncia preclusa dalla mancanza di un interesse attuale e concreto della parte ricorrente alla definizione del giudizio.