Consiglio di Stato sentenza n. 1922 del 2011

ECLI:IT:CDS:2011:1922SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La presentazione della domanda di partecipazione e dell'offerta in una procedura di gara pubblica attribuisce ai concorrenti una posizione differenziata e qualificata, che legittima il loro diritto a ricevere la comunicazione di avvio del procedimento di revoca o annullamento della gara stessa, ai sensi dell'art. 7 della Legge n. 241/1990. Tale diritto sussiste anche quando, al momento dell'adozione del provvedimento di revoca, non siano ancora stati compiuti tutti gli atti di verifica e valutazione delle offerte, in quanto il semplice deposito del plico contenente l'offerta identifica già il concorrente. La mancata comunicazione di avvio del procedimento di revoca della gara integra pertanto una violazione dell'art. 7 della Legge n. 241/1990, che comporta l'annullabilità del provvedimento, non potendosi applicare l'art. 21-octies della medesima legge, in quanto la revoca di una gara già bandita è espressione di un potere discrezionale della P.A. e non di un potere vincolato. Inoltre, l'Amministrazione deve dimostrare che l'apporto partecipativo del concorrente non avrebbe potuto influire sull'esito del procedimento, portando all'adozione di un atto diverso e non confliggente con i suoi interessi, onere probatorio che non è stato assolto nel caso di specie.

Sentenza completa

N. 04833/2010
REG.RIC.

N. 01922/2011REG.PROV.COLL.

N. 04833/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4833 del 2010, proposto da:
Comune di Fiumicino, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via Oslavia 30;

contro

Associazione Nuovo Domani, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 2;

nei confronti di

Soc. Coop. La Croce Alata;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II BIS n. 04489/2010, resa tra le parti, concernente della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II BIS n. 04489/2010, resa tra le parti, concernente AFFIDAMEN…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 17 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:17SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: L'amministrazione aggiudicatrice, nell'esercizio del potere di autotutela, è tenuta a motivare in modo puntu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2291 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:2291SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministrazione può legittimamente revocare una procedura di gara già aggiudicata, anche in assenza di sopravvenienze …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5922 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:5922SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La revoca di tutti gli atti di una procedura di gara per l'affidamento di un servizio pubblico, disposta dal…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 904 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:904SENT Il potere di revoca di un bando di gara da parte della stazione appaltante, pur rientrando nella discrezionalità amministrativa, deve essere esercitato nel rispetto dei principi di trasparenza, buona…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1378 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:1378SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Quando una procedura di gara pubblica è annullata integralmente dal giudice amministrativo a causa di vizi originari del…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2229 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:2229SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il semplice smarrimento o sottrazione di documenti essenziali di gara (offerta tecnica e giustificazioni dell'offerta ec…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4221 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:4221SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La mancata partecipazione di un operatore economico a una procedura di gara pubblica, pur in presenza di clausole del ba…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1562 del 2012 ECLI:IT:TARVEN:2012:1562SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministrazione, nell'esercitare il potere di revoca di una gara pubblica ai sensi dell'art. 21-quinquies della legge …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2693 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:2693SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministrazione pubblica, nell'esercizio dei propri poteri di autotutela, può revocare una procedura di gara già avvia…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 432 del 2011 ECLI:IT:TARFVG:2011:432SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La mancata presentazione di un'offerta di partecipazione alla gara da parte di un soggetto interessato comporta l'inammi…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.