Il concorso di persone nel reato, secondo la teoria monistica accolta dal legislatore, comporta la responsabilità di tutti i compartecipi per l'evento verificatosi, anche di coloro che non hanno posto in essere direttamente l'azione tipica del reato, purché la loro condotta si sia inserita nel determinismo causale dell'evento, interagendo con le condotte degli altri concorrenti e rafforzando il proposito criminoso o agevolando l'opera degli altri. In tal caso, ciascun partecipe risponde sia degli atti compiuti personalmente sia di quelli compiuti dai correi, essendo il reato il risultato della comune cooperazione morale e materiale. Pertanto, ai fini della sussistenza del concorso, è sufficiente che la condotta di partecipazione si manifesti in un comportamento esteriore che arrechi un contributo apprezzabile alla commissione del reato, mediante il rafforzamento del proposito criminoso o l'agevolazione dell'opera degli altri concorrenti, aumentando così la possibilità del prodursi dell'evento. Ciò vale anche per condotte non condizionali, non essendo necessario che il contributo di ciascuno si ponga come condizione, sul piano causale, dell'evento lesivo. Il discrimene tra concorso e connivenza non punibile risiede nel fatto che quest'ultima postula un comportamento meramente passivo, inidoneo ad apportare un contributo alla realizzazione del reato, mentre nel concorso di persone è richiesto un apporto partecipativo - morale o materiale - alla condotta criminosa altrui, caratterizzato dalla coscienza e volontà di arrecare un contributo concorsuale alla realizzazione dell'illecito.