La minaccia, per integrare il reato di cui all'art. 612 c.p., deve essere idonea a suscitare nel soggetto passivo un fondato timore per la propria incolumità, senza che rilevi l'effettiva capacità del minacciante di dare esecuzione alla minaccia, né la sua reale intenzione di compiere il fatto prospettato. Pertanto, la valutazione della minaccia deve essere effettuata in concreto, tenendo conto delle circostanze del caso, della personalità e della condizione psicologica della persona offesa, nonché delle modalità e del contesto in cui la minaccia è stata formulata. L'assoluzione per insussistenza del fatto non può essere giustificata sulla base di considerazioni meramente soggettive o congetturali in ordine all'effettiva volontà del minacciante, dovendo il giudice accertare in modo rigoroso e logicamente coerente se la condotta tenuta sia stata idonea a suscitare nel soggetto passivo un fondato timore per la propria incolumità. La motivazione della sentenza deve rendere conto in modo esaustivo di tale valutazione, senza omettere o trascurare elementi rilevanti ai fini della configurabilità del reato.