Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza breve n. 449 del 2011

ECLI:IT:TARPIE:2011:449SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio dei propri poteri di regolamentazione e controllo delle attività di gioco e scommesse, può disporre limitazioni temporali all'utilizzo degli apparecchi da gioco installati presso le diverse tipologie di esercizi commerciali, al fine di contemperare l'interesse pubblico alla tutela della salute e dell'ordine pubblico con il diritto di iniziativa economica privata. Tali limitazioni orarie, purché ragionevoli e proporzionate, non violano il principio di libertà di iniziativa economica privata, in quanto rappresentano un legittimo esercizio del potere di regolamentazione comunale a tutela di interessi pubblici prevalenti, quali la prevenzione del gioco d'azzardo patologico e il contrasto agli effetti negativi sulla collettività derivanti da un utilizzo incontrollato e prolungato degli apparecchi da gioco. Il Comune, nel bilanciare gli interessi in gioco, deve tuttavia garantire un ragionevole contemperamento tra le esigenze di tutela della salute pubblica e dell'ordine pubblico e il diritto degli esercenti di svolgere la propria attività economica, evitando limitazioni eccessive o sproporzionate che possano compromettere irragionevolmente l'esercizio di tale diritto. Il sindaco, in qualità di ufficiale di governo, può adottare ordinanze contingibili e urgenti per la tutela della salute pubblica e dell'ordine pubblico, imponendo restrizioni temporali all'utilizzo degli apparecchi da gioco, purché tali misure siano adeguatamente motivate, proporzionate agli scopi perseguiti e rispettose del principio di ragionevolezza.

Sentenza completa

N. 00351/2011
REG.RIC.

N. 00449/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00351/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex artt. 60 e 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 351 del 2011, proposto da:
società La Caffetteria Ferraris s.n.c. di ((omissis)) & C., in persona del socio amministratore e legale rappresentante pro tempore, signor ((omissis)) e del socio amministratore e legale rappresentante pro tempore, signora ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv. Cino Benelli, ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultima Torino, via ((omissis)), 25;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.