Il giudice, in caso di sentenza di condanna relativa a un reato successivamente abrogato e qualificato come illecito civile, deve revocare anche i capi della sentenza che concernono gli interessi civili, fermo restando il diritto della parte civile di agire "ex novo" nella sede naturale, per il risarcimento del danno e l'eventuale irrogazione della sanzione pecuniaria civile. Ciò in quanto, a seguito della depenalizzazione del fatto, non sussiste più il nesso di accessorietà tra la pronuncia penale e quella civile, essendo venuto meno il presupposto della condanna penale. Pertanto, il giudice dell'impugnazione, nel dichiarare che il fatto non è più previsto dalla legge come reato, deve procedere alla revoca delle statuizioni civili, senza pregiudizio per il diritto della parte civile di agire autonomamente in sede civile per il risarcimento del danno e l'applicazione di eventuali sanzioni pecuniarie. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare la coerenza del sistema giuridico e di evitare che pronunce penali, relative a fatti ormai depenalizzati, possano produrre effetti sul piano civilistico, in assenza di una valutazione specifica della responsabilità civile. La revoca delle statuizioni civili accessorie alla pronuncia di assoluzione per depenalizzazione del fatto rappresenta, dunque, una conseguenza logica e necessaria, al fine di ripristinare la piena autonomia e separazione tra i giudizi penale e civile, in ossequio ai principi di legalità e di ragionevolezza che informano l'ordinamento giuridico.