La normativa sul condono edilizio prevede la sospensione de iure di ogni attività repressiva degli abusi edilizi in pendenza dei termini per la presentazione delle relative istanze. Di conseguenza, le ingiunzioni di demolizione adottate in violazione di tale principio si rivelano illegittime, in quanto l'esercizio dei poteri repressivi comunali risulta ontologicamente e funzionalmente incompatibile sia con la ratio della norma primaria, volta a consentire il recupero dell'attività edilizia posta in essere, sia con i principi di lealtà, coerenza, efficienza ed economicità dell'azione amministrativa, i quali impongono la previa definizione del procedimento di condono prima di assumere iniziative, le cui finalità potrebbero essere vanificate dall'esito dell'iter in procinto di essere avviato sulla base della dichiarazione d'impulso ad istanza di parte. Pertanto, la mancata definizione delle istanze di sanatoria, presentate ben prima dell'emanazione dell'ordinanza di demolizione in relazione alle medesime opere, vizia il provvedimento impugnato, spettando all'amministrazione la verifica con rapida puntualità delle domande di condono e la loro definizione con l'adozione degli ulteriori, eventuali provvedimenti necessari.